Kajsa Falasca, forskare vid Mittuniversitetet, och Richard Flygt Branje, medieanalytiker, har beviljats Medier & demokratis projektutvecklingsstöd för att utveckla en forsknings- och samverkanssatsning om demokratiskt inflytande, opinionsbildning och resiliens på sociala medier.
Politisk opinionsbildning sker idag i allt högre grad genom digitala plattformar och aktörer utanför traditionella medie- och partistrukturer. Influencers, content creators och opinionsaktörer har fått en central roll i hur politiska budskap sprids, förstärks och normaliseras. Samtidigt saknas det systematiska och empiriskt förankrade analyser av hur dessa inflytandeflöden påverkar demokratisk resiliens, journalistikens roll och medborgares förtroende och engagemang.
Detta är den gemensamma bakgrunden för projekten Democratic Resilience and Influence Power Analysis (DRIP) och Influencer Democracy Index (IDI) som ingår i denna beviljade projektutvecklingsfas.
DRIP är utvecklingsnamnet för en tänkt flerårig forskningssatsning som analyserar hur inflytande skapas, förstärks och cirkulerar i dagens informationsmiljö.
– På längre sikt vill jag att projektet ska bidra med robust kunskap om hur digital opinionsbildning påverkar demokratin. Jag har under många år studerat valkampanjer och sett hur kommunikationslandskapet förändrats steg för steg – men de senaste årens plattformisering har inneburit ett mer genomgripande skifte. Om vi lyckas kan DRIP bli en brygga mellan forskning och praktik – och ge konkreta insikter som stärker demokratisk resiliens. För mig är förstudien därför en viktig möjlighet att verkligen testa hur vi kan förstå och mäta inflytande i samhällsdebatten. Jag hoppas att vi kan identifiera de mönster som annars är svåra att se – hur påverkan uppstår, förstärks och normaliseras i digitala flöden – och lägga grunden för en långsiktig och samhällsrelevant forskningssatsning, säger Kajsa Falasca, docent i medier- och kommunikationsvetenskap vid forskningscentret DEMICOM, Mittuniversitetet.
IDI utvecklar en forskningsbaserad modell som analyserar hur opinionsbildning sker genom innehållsskapare på digitala plattformar och vilka konsekvenser detta får för demokratiska processer.
– Frågan om hur den algoritmiskt formade informationsmiljön påverkar vår demokrati ligger mig nära och förstudien ger mig möjlighet att arbeta vidare med den. Idag befinner sig nästan hela befolkningen i sociala medieflöden som i praktiken fungerar som en demokratisk infrastruktur, men utan de ansvarsmekanismer som traditionella medier har utvecklat över tid. När opinionsbildning i ökande grad sker i dessa miljöer blir frågor om inflytande och ansvarsutkrävande grundläggande demokratifrågor. Jag hoppas att vi under förstudien kan lägga grunden för ett oberoende och forskningsbaserat ramverk som synliggör hur inflytande utövas i digitala miljöer. På sikt vill jag se att projektet bidrar till ökad insyn och en mer kunskapsbaserad förståelse av hur den digitala offentligheten påverkar saklighet, meningsmångfald och demokratins motståndskraft, säger Richard Flygt Branje, kommunikatör och medieanalytiker som driver Skope kommunikation AB och den ideella föreningen IDI.
Syftet med projektutvecklingsfasen är att utveckla en gemensam forsknings- och samverkanslogik mellan DRIP och IDI. Hur kan IDI:s analysramverk relateras till och komplettera DRIP:s forskningsfrågor? Målet är att ta fram en sammanhållen projektplan och ansökningar för framtida projekt.
För att en idé ska bli aktuell för projektutvecklingsstöd finns ett antal grundkrav, bland annat att idén måste matcha Medier & demokratis inriktning och att ett eventuellt framtida projekt ska genomföras i samverkan med Medier & demokrati.
– Det är inspirerande med alla innovativa idéer som pitchas, och det är roligt att kunna bidra till att vissa av dem kan utforskas och utvecklas, säger Martin Holmberg, progamansvarig Medier & demokrati.